[Воронов Дмитрий]

Уважаемой администрации просьба мои посты квалифицированные как троллинг перенести в данную тему.

Я решил воспользоваться советом Виктории Тимилович и открыть тему "троллинг" в которой без нарушения правил смогу высказывать свое мнение не опасаясь очередного обвинения в мнении, которое не совпадает с мнением МНОГОУВАЖАЕМОЙ АДМИНИСТРАЦИИ.

Воронов Дмитрий

Твои сообщения №№2, 4, 12, 17, 21, 22, 32 в данной теме классифицирую как "троллинг" и предупреждаю, что подобные действия на этом сайте не приветствуются.

Цитирую Правила форума. Санкции к нарушителям правил :

7. Режим "readonly" (только для чтения) на 1 неделю в определенной теме.
Применяется к участникам, которые, несмотря на предупреждение об "оффтопе", настойчиво продолжают размещать в теме посты, не относящиеся к содержанию дискуссии (Флейм и флуд , Троллинг ). Таким образом, участник не только не удерживается в рамках тематической дискуссии, но и пренебрегает возможностью, предусмотренной правилами - каждый пользователь может открыть свою тему, содержание которой представляет для него интерес, или сообщить о своих претензиях по процессу дискуссии в корректной форме в разделе "Добро пожаловаться".
Сообщения, не относящиеся к теме дискуссии переносятся в раздел "Оффтоп", где возможность продолжения обсуждения не предусмотрена, т.к. это архив.

Даю пояснение:
Троллинг (от англ. trolling) — размещение в Интернете провокационных сообщений, направленных на разжигание ссоры:
выражение собственного мнения как общепринятого факта без аргументации или анализа, манера вести дискуссию в тоне отлично разбирающегося эксперта, не имея возможности продолжать дискуссию на уровне вследствие недостатка представления о предмете, перевод конструктивного обсуждения в перепалку, а также нападение путем агрессивного вброса клеветы, возобновление или перефразирование очень спорной прошлой темы и т.п.
_________________
СШ №30 Божий Дар, 1975-1980 (3-8 кл.), выпуск 1983 г.




И так!

Троллинг (от англ. trolling) — размещение в Интернете провокационных сообщений, направленных на разжигание ссоры:

Что это включает или квалифицирующие признаки.

1. Выражение собственного мнения как общепринятого факта без аргументации или анализа.

Прошу администрацию представить такую фактуру в постах №№2, 4, 12, 17, 21, 22, 32

2. Манера вести дискуссию в тоне отлично разбирающегося эксперта, не имея возможности продолжать дискуссию на уровне вследствие недостатка представления о предмете.

На сколько я помню свое мнение я высказал по теме "Литой свинец" в самом начале обсуждения и не на уровне эксперта, хотя представление о предмете обсуждения имеется неплохое и информацией обладаю, но мне это не интересно.

3. Перевод конструктивного обсуждения в перепалку.

На момент моего повторного появления в теме "Литой свинец" там уже была перепалка и некоторые юзеры уже кричали "Ребята давайте жить дружно".

4. А также нападение путем агрессивного вброса клеветы.

Тут и сомнений нет в данных постах говорил только правду, если клеветал скажите конкретно где.

5. Возобновление или перефразирование очень спорной прошлой темы

О какой теме идет речь?

6. И т.п.

ААААА наверное имелось в виду "и т.п.". Ну здесь размах можно развить великий.

Просьба администрации разъясните , что имеется в виду под "и т.п.". Пожалуйста конкретно и без "и т.п." и "и т.д.".........

Кстати предупреждение выносится по совокупности всех признаков или достаточного одного?

Квалифицирующих признаков нарушения правил я в своих действиях не обнаружил, соответственно предупреждение вынесено не в рамках правового поля сайта. Если я заблуждаюсь прошу Адинистрацию быть конкретнее и представить более обоснованное обвинение.

[Воронов Дмитрий]

Вынесено второе предупреждение уже Иван Иванычу Богданову
за следующий пост.


Другой реакции я вообщем и не ожидал.
Один морализирует ...
Марат! Ну что же давай открыто и без ....
Гейвану сильно не понравилось что то, что он совершил я назвал Ушаковщиной. Он Ушакова ненавидит рьяно и сравнение с ним его потрясло моментально взорвало. И он поступил гораздо хуже оного ... Ушаков хоть имел моральное право командовать на, в принципе, своём сайте. Гейван же такого права не имел.
Во-первых админская кнопка ему была доверена как техподдержке. Не более того.
Во-вторых он прекрасно знал в чем состоит суть моих требований и был с ними согласен абсолютно. Именно об этом и шла речь в личном разговоре на который он потом ссылался, якобы как на какое то предупреждение.
В-третьих ему было прекрасно известно то, о чём был разговор при создании сайта о всяких там банах, запрещениях и т.п.
Суть его подлости я уже излагал. Захочешь - перечитаешь.
Вторая волна началась с появлением Гридчиной. Через три дня. Сначала она ничего не знала. Потом после разговора с Г. было заявлено что он мол ..." как представитель...". Потом было обнародовано основание - "склонение ..." и уж потом появились предупреждения и т.п. ... и всё это задним числом.
Значит мадам Гридчина, которая является женщиной (это к твоему выпаду по поводу половых признаков) покрыла подлость и совершила подлог. Желание это было вызвано личным отрицательным отношением ко мне во-первых. А во-вторых, исходя из личных отнощений с Ирюпиным, Гридчина закрывала глаза на его безобразия творимые оным. Поэтому можно классифицировать её действия как намереную провокацию. Потому как она замечала и делала замиечания ребятам за применение, например, жаргона, но "В упор" не видела провокационных по сути постов Ирюпина или Петушкеева.
Отсюда вывод. Покрывая подлость ... увы совершаешь ту же подлость.
И уж совсем выглядило безобразно после исхода с сайта "обиженного" Г. выставить тебя, извини, козлом отпущения. И твои извинения и объяснения выглядели довольно жалко и неубедительно. Тебя использовали - это понятно. Только вот зачем ты согласился? Ко всему произошедшему оиношения ты не имеешь, а в модерке были помимо тебя мужчины...., хотя, как мне кажется, им у же давно параллельно - что происходит на ресурсе.
И наконец о том, что знаем мы с тобой.
Марат, ты становишься похож на Г. в своей многозначительности. Если ты считаешь возможным передавать содержание личных разговоров, то прямо и говори. Если нет - то стоит ли намекать. А потом - нам много что с тобой известно. Да?
Например конкретные действия неких лиц, которые привели к этому разговору. Или их слова и действия ...
Поэтому я тебе и сказал ещё несколько дней назад. Не лезь. Ты не сможешь заткнуть собой эту пробоину. Там, где упиваются властью люди типа Гридчиной никогда не будут комфотно для окружающих. Это типичный представитель женско-бюрократического партийного, вернее идеологического бюрократа. Не позволяй себя использовать. Не надо.

Вот предупреждение

Иван Иванович Богданов

Предупреждаю о недопустимом переходе на личности в содержании поста №34 в этой теме по отношению к Юлии Гридчиной (п.9, п.12), о настойчивом возобновлении или перефразировании очень спорной прошлой темы в отсутствие участника, удалившего свой профиль с сайта (п.7), об упорном игнорировании правил в отношении того, что "возможность продолжения обсуждения в "Оффтопе" не предусмотрена, т.к. это архив" (п.7).

9. Об уважительном отношении к именам и фамилиям. На нашем сайте принято регистрироваться под своим именем и фамилией. Склонение, изменение имени или фамилии с целью передать негативные эмоции по отношению к участнику ("дразнилки и обзывалки") - свидетельствуют о неуважении, о неспособности под достоинству оценить доверие участников, выступающих от своего имени, не скрывающихся за ником.

12. Не уподобляйтесь сплетницам на лавочке. Не стоит обсуждать личностные качества, финансовые, семейные и другие интересы участников без их разрешения и участия.

См. Правила форума. Правила общения и этика поведения

А также:


7. Режим "readonly" (только для чтения) на 1 неделю в определенной теме.
Применяется к участникам, которые, несмотря на предупреждение об "оффтопе", настойчиво продолжают размещать в теме посты, не относящиеся к содержанию дискуссии (Флейм и флуд , Троллинг ). Таким образом, участник не только не удерживается в рамках тематической дискуссии, но и пренебрегает возможностью, предусмотренной правилами - каждый пользователь может открыть свою тему, содержание которой представляет для него интерес, или сообщить о своих претензиях по процессу дискуссии в корректной форме в разделе "Добро пожаловаться".
Сообщения, не относящиеся к теме дискуссии переносятся в раздел "Оффтоп", где возможность продолжения обсуждения не предусмотрена, т.к. это архив.

См. Правила форума. Санкции к нарушителям правил.


Анализ данного предупреждения проведу позже, извините работа требует моего присутствия в реальном мире.
_________________
СШ №30 Божий Дар, 1975-1980 (3-8 кл.), выпуск 1983 г.